办事指南

为什么保守派对教会税收减免感到紧张

点击量:   时间:2017-12-13 20:04:06

最高法院上周在所有50个州保证同性婚姻的裁决是全国许多人庆祝的一个原因但许多社会保守派认为这一裁决是对教会和学校等宗教机构的威胁,他们认为这些非营利组织的免税地位可能存在风险为什么保守派感到紧张 1983年,最高法院裁定,南卡罗来纳州一家禁止跨种族婚姻和约会的原教旨主义大学,鲍勃琼斯大学,无法保持其免税地位在4月份司法塞缪尔·阿利托和副检察官唐纳德·B·韦里利(Donald B. Verrilli Jr.)的同性婚姻辩论期间,这一案件得到了交流阿丽托法官:嗯,在鲍勃琼斯案中,法院认为,如果一所大学反对异族婚姻或跨种族约会,则该大学无权获得免税资格如果反对同性婚姻,这同样适用于大学或大学吗 Verrilli将军:你知道,我不认为我可以在不知道更多细节的情况下回答这个问题,但这肯定会成为一个问题我不否认我不否认,Alito大法官这是 - 这将成为一个问题许多保守派认为,在一个男人和一个女人之间举行婚姻的教会和其他宗教机构可能会受到审查他们可以通过与鲍勃·琼斯相同的标准撤销他们的免税地位,因为他们违反了“基本的国家公共政策”谁对此感到紧张一些国会议员,教堂和宗教学校本月早些时候,来自70多所学校的官员致函国会领导人,警告说最高法院的裁决将危及所有“坚持传统宗教和道德价值观的学校”的免税地位签署者中有天主教高中和大学,福音派大学和基督教学校协会犹他州参议员麦克李在预期裁决时提出了一项法案,该法案将“澄清和加强宗教自由保护”他最近告诉保守的基督教团体领导人,“如果政府承认同性婚姻的权利,你可以在某些时候,政府采取行动,也许是美国国税局的举措,取消任何宗教附属教育机构的免税地位“家庭学校法律辩护协会的主席兼保守派帕特里克亨利学院的校长Michael Farris写道在周五发表的一篇专栏文章中,美国国税局对大学的影响不会停止:“宗教高中,小学和任何其他宗教机构将面临同样的结果这包括教堂,“他写道恐惧是否被夸大了在他对法院的多数意见中,安东尼肯尼迪大法官向有信心的人保证,他们仍然会被允许“以最大的,真诚的信念提倡,通过神圣的戒律,同​​性婚姻不应该被宽恕”从法律上讲,目前还不清楚鲍勃·琼斯1983年的决定可以广泛应用于种族之外在案件发生时,基于种族的歧视已经体现在联邦法律和宪法解释中今天,联邦法律没有禁止基于性取向的歧视另一方面,联邦法律禁止性别歧视即便如此,通常也允许基于性别的宗教歧视:例如,