办事指南

Popstars丑闻

点击量:   时间:2019-02-12 07:08:03

现实电视Popstars是否被视为创作或纪录片节目这个想法可能会提出一个微笑,如果风险是不那么重要的恢复计划,显示了老百姓的变态的明星或者说产品准备吃掉“A片不只是一个分心,这也是一种方式,观众沉思,“导演雅克·德瑞可以说每件艺术作品的估计但是,这显然不是国务院7月30日,决定位置考虑POPSTARS M6为“视听创作的作品”引起的大盆作家中,音乐家,作家中,文化的国家一般,战斗的骚动原则问题:这是真人秀节目Pis:如果Popstars被公认为纪录片,其制作人M6有权从CNC获得资金而这笔钱,创造不足的背景法语,无论是小说还是纪录片,都被认为是一种挑衅首先,什么是Popstars本届车展M6,这将在9月开始的第三个赛季,寻求创造了一批“明星” A铸造满足整个法国该铸塑件是由专业人士,制片人,词作者,编舞带领考生意识展会上,划分的十七集,安装并记录没有直接的,所以,在明星学院公众不能在遴选候选人干预:陪审团主权铸造,当最终人选后被保留,程序显示了老百姓的“明星”,或者说产品准备吃变态:学习舞蹈,唱歌,发型,化妆圈点显示,2001年,一群女孩, L5,已经售出100万张专辑他们的继任者,在Whatfor,并没有像预期的那样一个情况下,在其他,视听推广这些群体已经M6和RTL增加几乎完全一样成功国务委员会是根据三个要素是有道理的:公众,装配顺序和法令,有点模糊的不干预,1990年1月17日据国务院的这项法令的阅读包含在POPSTARS的游戏元素和多种“是的只是附带”,并因此不阻碍对其进行分类视听作品但负责调查的政府专员部长进行Catherine Tasca于2001年12月得出了相反的结论正如那些对CNC决定提出上诉的组织所回忆的那样,专员“并没有指出某些关键要素Popstars与这个游戏有关,部分与品种有关,这两个类型被排除在视听作品的定义之外“作为一般规则,国务委员会遵循结论这一次,电影导演协会(SRF),其中一位曾提出上诉的人,在这一决定中看到“表现形式,习惯性,误解了创作的内容而他的脑中由行政法官()更糟的是,她看到一个不好的味道“和不好的味道具有影响链,如上所述杰克·罗尔特,文化在世界各国一般月4日的创始人去年八月第一个是,这个分类“打开POPSTARS及其多个排放姐妹访问支持和资金进入配额计算”视听创作的然后说,共产主义的参议员“的因此,大集团,这是这些排放源将在扶持资金,这是为解放专门创建,以防止它们的前体扣押电影和手机上的发言权愿景“有,有POPSTARS,”广播要扩展的概念来实现一个简单的技术,自动化的过程,一个简单的沟通,“恢复欧贝维利耶市长对他来说,这个词的”工作“是过度使用 虽然工作“键,人类活动”,而“观众,读者投入运行”通过它,POPSTARS和他的亲信只是用来睡觉:他们的产品用于销售给其他产品然后我们必须“使这场辩论更接近间歇性的问题”这是一个文化的一面将被戴上口罩的问题,另一个产品将促进存在杰克拉利特也认为文化例外被这个决定所蔑视这个决定就像M6的财富一样连锁店有义务将18%的营业额用于“视听作品”如果这些“有效”在现实中,利润是公司生产总同上,该集团的子公司展开,甚至会从CNC这获得帮助提振了创作者:“投资链和制片人的作品如小说,d由于缺乏充分激励的法律框架,最终可能会减少创作,现场表演或动画片“国务委员会的决定远非无害我们是否应该辞职作为预先格式化产品的消费者,当真正的创造者正在挨饿杰克拉利特建议人们“深切关注对创造,研究和教育的虐待”在巴黎真力时举行会议,