办事指南

卢武铉与金正日对话录录音公开引起新争议

点击量:   时间:2019-01-22 08:01:02

  2007年韩朝首脑会谈的录音文件公开一事引起了政治圈新的争议新国家党属下国会情报委员长徐相箕7月3日接受本报电话采访时表示“如果首脑会谈会议录原文公开未果,或者人们就发言解读出现争议的话,那么为了给事件画上一个句号,将申请国情院公开保存的录音文件”   7月2日,国会在大会上通过了要求将国家档案局保管的韩朝首脑会谈会议录和录音等资料全部开放阅览和公开的“韩朝首脑会谈会议录等资料提交要求”但是,现行法律规定,总统纪录馆的资料只能在三分之二在职国会议员的同意下开放阅览,并不能公开相关内容因此,徐委员长计划公开被分类为制约较少的“一般文件”而不是“指定纪录物”的国情院保管的录音文件,这是一种迂回办法徐委员长表示“6月24日国情院解密了韩朝首脑会谈的对话录,将其重新分类为一般文件,因此我们可以认为,相关录音文件也已同时被解密”但是,他解释说“国会已经要求提交资料,将继续关注具体事情如何进展,从而决定立场”   如果总统纪录馆保存的会议录与上次国情院公开的会议录在详细内容上有出入,那么录音文件将成为分辨孰是孰非的标尺对此,执政党相关人士表示“国情院保管的会议录是对录音内容不加删减的记载,而总统纪录馆保存的会议录则是当时(卢武铉政府的)青瓦台相关人士对部分说法进行美化后的记录”也就是说,他们认为,如果民主党声称“国情院保管的会议录是经过歪曲的内容”,就必须公开录音文件,让国民们自己进行判断此外,执政党还认为,公开卢武铉前总统与金正日国防委员长的对话录音,还可以为卢前总统“低姿态”的争议画上句号   民主党对此进行反驳他们认为国情院长南在俊公开会议录的行为属于犯罪,并向检方状告徐委员长与南院长民主党院内首席副代表郑成湖斥责称“在国会已经决定通过合法程序公开相关文件的情况下,叫嚣要通过国情院公开文件,这件事本身就是无视国会与法律的行为”他还表示“在这件事上,只需要国会属下的常任委员会运营委员会和总统记录馆通过协议决定公开阅览的范围就行了”   当天,民主党代表金汉吉表示“我们应该查明首脑会谈会议录是如何被泄露到政治圈,被谁扭曲,